l’Institut pour la photo de Xavier Bertrand attaqué en justice
Lundi 8 novembre, le tribunal administratif va se pencher sur un recours référé-suspension déposé par Olivier Spillebout. Le directeur de la Maison de la photo, à Fives, s’attaque à Xavier Bertrand et son Institut pour la photo, implanté dans le Vieux-Lille. Il dénonce de récentes affectations budgétaires.
La délibération a été votée le 5 octobre dernier par le conseil régional : une « affectation complémentaire » de 14,3 M€, entre 2021 et 2024, en faveur de l’Institut pour la photographie, implanté depuis 2019 rue de Thionville, dans le Vieux-Lille. Une délibération nécessaire, est-il écrit, « afin de poursuivre les études, les travaux et d’intégrer la partie des équipements affectés à la maîtrise d’œuvre ». L’Institut pour la photographie, lieu culturel voulu par le président de la Région Xavier Bertrand et destiné à promouvoir la photo dans les Hauts-de-France, doit en effet fermer ses portes à la fin de l’année pour 18 mois minimum de travaux.
Le lieu suscite, depuis son lancement, l’ire d’Olivier Spillebout. Le directeur de la Maison de la photo, implantée depuis plus de vingt ans à Fives, dénonce la création de ce mastodonte, alors que dans le même temps, il voyait disparaître les crédits – notamment municipaux – affectés à sa maison de la photo, entraînant sa fermeture. Il y a donc un air de revanche personnelle dans la démarche engagée devant le tribunal administratif de Lille. Ainsi qu’une coloration politique : son épouse, Violette Spillebout, est cheffe de file de la République en Marche à Lille, et Xavier Bertrand, candidat à l’investiture des Républicains pour la présidentielle, un adversaire déclaré du chef de l’État.
Au-delà de ces considérations politiques, la démarche est bien là : Olivier Spillebout conteste l’« affectation complémentaire » de 14,3 M€. « Ce qui porte l’affectation budgétaire à 16,23 M€ pour un coût prévisionnel total de 17,6 M€ », écrit-il dans son communiqué. « Ce montant vient s’ajouter au budget déjà voté dans des conditions que l’association considère comme illégales (une autre action en justice est en cours), et dépasse en outre tous les budgets prévisionnels annoncés et présentés à la presse », poursuit M. Spillebout. Qui s’est adjoint les services d’un avocat pour le moins réputé à Lille, spécialisé en droit administratif : Manuel Gros, qui a notamment obtenu l’annulation du projet Grimonprez-Jooris au bénéfice de l’association Sauvons le site de la Citadelle.
Celui-ci, dans sa requête, estime que « cette dépense continuelle et irréversible de deniers publics « préjudicie de manière suffisamment grave et immédiate à un intérêt public », au sens de la jurisprudence ». Il dénonce aussi le fait que « la privation de jouissance de cet immeuble, pendant au moins deux ans, pour des travaux dont l’illégalité pourrait entraîner la non-exécution, porte atteinte au bon fonctionnement du service public ».
Matthieux Delcroix pour la Voix du Nord du 02 novembre 2021
